文献管理软件 文献管理系统定制开发
来源:广州软件开发 编辑:广州软件开发公司 日期:2020-03-10
三年前因为教学需要开始接触文献管理软件,后试用过NoteExpress、EndNote、RefWords、Zotero、 Mendeley、 NoteFirst、 CiteULike等 ,到现在还是没有找到一款让我十分满意的软件,通常在几款软件之前来回切换。
NoteExpress-
优点:对中文数据库的支持是最好的,大部分数据库都有所覆盖,笔记功能也很强大,可以图文并茂(这点比EN强) , WORD插件写作论文时也很方便。
缺点:①把数据库的检索结果添加到NE中的操作比较繁琐,先检索相应数据库, 选择要保的题录,接着选择特定的格式保存到本地机,然后打开NE导入题录,要成功导入必须选择相应的过滤器,操作太麻烦。如果可以在IE浏览器中自动识别网页中的题录信息,将题录- -健导入NE的话,会省很多时间,蚍较容易手。( 2.7版已有此功能了)②没有网络步助能,不能通过WEB与它人共文献,不能进行研究交流。基于WEB的文献管理是一种趋势,以后NE后吗? (可能中国的科研人员不喜欢这个功能)
EndNote-
优点:覆盖的数据库最多,使佣人数众多。
缺点:①笔记功能太弱。不支持中文数据库的在线检索。②导入中文题录要选择相应编码,否则不能成功导入。③另外就是同NE一样导入题录比较繁琐,有个IE插件-键导入就好了( 可能EndNoteWeb有此功能?没有试过,无权限)。
RefWords-
优点:基于WEB的文献管理工具
缺点:完全基于WEB ,没有本地客户端,如果没有网络就悲催了。
NoteFirst-
优点:免费软件。文献数据库可进行网络同步,在本地机也有客户端,不电脑间数据不用拷来拷去。安装软件后在IE中生成一个插件 ,可将页面中的检索结果通过鼠标右键中的"添加到NoteFirst"选项,-键保存到NoteFirst中。2.0版好用了很多,可以抓取网页,还能全文共享。
缺点:免费版有功能和题录数量( 200M )限制。可能是新推出的软件,所以它覆盖的数据库还比较少,我们医学专业最常用的数据库CBM还没有并收录。通过题录在线更新功能补全题录时有时会出现题录不全的现象( 2.0版的更新题录比之前好了)笔记功能似乎还比较弱!帮助文件不够详细: (
Zotero-
优点:开源工具。数据可以在网络步, 也能在本地管理文献,可以在网络上管理。不但可以管理学术文献,也可管理各种形式的信息。自动识别文献题录信息, -键保存。对中文的支持不错,支持CNK的自动识别。
缺点:①200M内是晚费使用的,要扩展容量要付费。②与Firefox绑定 ,最近推出独立版,不
过还处于测试阶段。
Mendeley-
优点:免费软件。数据可以在网络步,也能在本地管理文献,可以在网络上管理。适给管理本地机的英文PDF全文。还可自动读取PDF文献中的参考文献。内嵌PDF浏览器。如果你本地机上有很多英文PDF的话推荐用此软件管理起来。
缺点:枝持中文数据库,不适合较少使用英文文献的人。CiteULike
优点:免费工具。-键保存网页上的文献信息。通过网络管理文献。便于同行进行学术交流。
想更详细了解,告诉我们您的具体需求,就可以获取一份专业的报价哦!广州山海软件定制开发官网:www.sunseam.com
相关阅读